Comentarios en: Comparativa de memoria: Firefox 2 vs Firefox 3

Por: Morillo

Morillo — Tue, 31 Mar 2009 02:00:18 +0000

Si la 3.0 es mejor

Por: Pato

Pato — Sat, 10 Jan 2009 00:55:04 +0000

a Mi forma de ver me quedo con firefox 2 no solo por la memoria si no porq en muchas veces yo tengo problemas con firefox 3 con los plugins que todavia no son compatibles con esa version asi como tambien algunos errores que no son corregidos a veces no responde y tambien las teclas de acceso rapido no responde espero que solucionen ese inconveniente pronto…

Por: Deshabilitar el sonido de Flash | FEED BLOG NEWS

Deshabilitar el sonido de Flash | FEED BLOG NEWS — Mon, 15 Sep 2008 14:06:56 +0000

[...] Comparativa de memoria: Firefox 2 vs Firefox 3 [...]

Por: Luciano

Luciano — Tue, 17 Jun 2008 23:06:48 +0000

Pero para cuándo va a estar el firefox 3 para descargar pero la version full porke yo la busco por internet y no la encuentro si alguien me puede dar un link o algo le agradeceria :)

Por: Diego

Diego — Sat, 22 Mar 2008 21:45:48 +0000

No entiendo porque la gente se alegra tanto de estas comparativas, si dice claramente que firefox 2 usa menos memoria…
Se pueden alegrar porque tiene mejores prestaciones, funciones, etc… (además recuerdo que existen formas para optimizar firefox 2 aunque no me dieron a mi personalmente muchos resultados)
Además de esto comento que existe swiftfox, que es también un proyecto oficial de Mozilla foundation el cual esta optimizado pra cada arquitectura (y realmente se nota) o swiftweasel que es una modificación del mismo pero con una licencia libre y sin restricciones a diferencia de los programas de mozilla

Por: Mozilla Firefox 3, avances y descarga

Mozilla Firefox 3, avances y descarga — Thu, 29 Nov 2007 10:14:54 +0000

[...] mejor que podemos hacer es descargar su última versión. Pero antes, te recomiendo que chequees la comparativa de memoria entre Mozilla Firefox 3 y Firefox [...]