Comentarios en: Contenido duplicado? ah, eso existe? http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe Pablo te trae todas las noticias de los mundos de la tecnología, informática, seguridad, internet y descargas. Fri, 10 Feb 2012 20:44:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Javier Lorente http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe/comment-page-1#comment-6877 Javier Lorente Thu, 06 Nov 2008 09:05:28 +0000 http://www.pablogeo.com/?p=1318#comment-6877 El caso de wordpress como bien has comentado es un caso extremo de contenido duplicado en una misma web. Yo mismo llevo unos días investigando y decidiéndome entre cual es la mejor estrategia a seguir. Tras barajar la posibilidad de decantarme por usar únicamente categorías o tags, como en sencia no son exactamente lo mismo decidí quitar el archivo por meses. Saludos El caso de wordpress como bien has comentado es un caso extremo de contenido duplicado en una misma web. Yo mismo llevo unos días investigando y decidiéndome entre cual es la mejor estrategia a seguir.

Tras barajar la posibilidad de decantarme por usar únicamente categorías o tags, como en sencia no son exactamente lo mismo decidí quitar el archivo por meses.

Saludos

]]> Por: Feedproxy.Google.com se escapa http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe/comment-page-1#comment-6276 Feedproxy.Google.com se escapa Tue, 30 Sep 2008 08:11:46 +0000 http://www.pablogeo.com/?p=1318#comment-6276 [...] quejamos del contenido duplicado, nos quejamos de los scrapers, nos quejamos del spam, Google dice que está haciendo todo lo [...] [...] quejamos del contenido duplicado, nos quejamos de los scrapers, nos quejamos del spam, Google dice que está haciendo todo lo [...]

]]> Por: johnymepeino http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe/comment-page-1#comment-6229 johnymepeino Thu, 25 Sep 2008 01:35:54 +0000 http://www.pablogeo.com/?p=1318#comment-6229 No soy el más indicado para hablar de esos temas que a vosotros tanto os preocupan (posicionamiento y tal...), pero siempre me he preguntado porqué no atender a la primera fecha en la que se posteó un texto. Válido para todo tipo de página, no sólo blogs. Considero que sería justo. En los sótanos de internet, por imposible que parezca, a algunos nos preocupa que encima "los caras" ponen en duda nuestra honestidad. Sólo es eso. En vuestro caso considero que si un tipo fue el primero en hablar sobre un producto o un tema, debiera aparecer en primera posición (A modo de "histórico" de publicaciones en los resultados Google), igual que los que desearíamos la opción (pestaña) de no encontrar páginas comerciales cuando buscamos algo relacionado con estudios o ciencia. No hay de qué :) No soy el más indicado para hablar de esos temas que a vosotros tanto os preocupan (posicionamiento y tal…), pero siempre me he preguntado porqué no atender a la primera fecha en la que se posteó un texto. Válido para todo tipo de página, no sólo blogs. Considero que sería justo.

En los sótanos de internet, por imposible que parezca, a algunos nos preocupa que encima “los caras” ponen en duda nuestra honestidad. Sólo es eso.

En vuestro caso considero que si un tipo fue el primero en hablar sobre un producto o un tema, debiera aparecer en primera posición (A modo de “histórico” de publicaciones en los resultados Google), igual que los que desearíamos la opción (pestaña) de no encontrar páginas comerciales cuando buscamos algo relacionado con estudios o ciencia.

No hay de qué :)

]]> Por: Sol http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe/comment-page-1#comment-6188 Sol Thu, 18 Sep 2008 19:55:20 +0000 http://www.pablogeo.com/?p=1318#comment-6188 Sería algo asi como "ellos copian, y Google los amontona?". Bien Google jaja. Sería algo asi como “ellos copian, y Google los amontona?”. Bien Google jaja.

]]> Por: Tabs http://www.pablogeo.com/contenido-duplicado-existe/comment-page-1#comment-6179 Tabs Thu, 18 Sep 2008 07:49:33 +0000 http://www.pablogeo.com/?p=1318#comment-6179 Solo hay que ver el caso de la wikipedia. Siempre sale en las primeras posiciones y casi todo es contenido duplicado y cogido "prestado" de otras webs. Solo hay que ver el caso de la wikipedia. Siempre sale en las primeras posiciones y casi todo es contenido duplicado y cogido “prestado” de otras webs.

]]>