<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El PageRank está dando golpes bajos</title>
	<atom:link href="http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos</link>
	<description>Pablo te trae todas las noticias de los mundos de la tecnología, informática, seguridad, internet y descargas.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:44:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1851</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 13:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1851</guid>
		<description>No confundas la penalización con el baneo, son dos cosas muy diferentes.

Con respecto a la compra y venta de enlaces, la disminución del PR a simple vista estuvo enfocada a las páginas que VENDEN enlaces, no que compran, como bien tú dices error500,alt1040 y muchas más vendían o venden enlaces y por eso fueron penalizadas.
Como te dije antes, puedes comprobar como al buscar &quot;cursos&quot; eMagister está primera en Google, esa página compra más enlaces de los que te puedes imaginar y Google lo sabe.

Como dato, que tengas un PR más bajo no significa que tus SERPs hayan bajado, te seguiras posicionando de la misma manera con PR1 que con PR9.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No confundas la penalización con el baneo, son dos cosas muy diferentes.</p>
<p>Con respecto a la compra y venta de enlaces, la disminución del PR a simple vista estuvo enfocada a las páginas que VENDEN enlaces, no que compran, como bien tú dices error500,alt1040 y muchas más vendían o venden enlaces y por eso fueron penalizadas.<br />
Como te dije antes, puedes comprobar como al buscar &#8220;cursos&#8221; eMagister está primera en Google, esa página compra más enlaces de los que te puedes imaginar y Google lo sabe.</p>
<p>Como dato, que tengas un PR más bajo no significa que tus SERPs hayan bajado, te seguiras posicionando de la misma manera con PR1 que con PR9.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: centrodedatos</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1848</link>
		<dc:creator>centrodedatos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 13:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1848</guid>
		<description>Pablo, es todo un placer.

Para la cadena de búsqueda “ centro de datos”, éramos primeros. Si haces un “site” en Google está claro que no estamos baneados. Ahora bien, lo que si es claro es que: hemos pasado de PR 5 a 4. 

Sinceramente, no sé si se habrá debido todo íntegramente a la compra del enlace a través de Text Link Ads, pero a mi me da que ha tenido que ver, ya que se han visto penalizadas otras como error500, que también vendía enlaces de texto, etc .
De todos modos Pablo, me encantaría me explicarás por qué estás “segurísimo”, que no ha sido por eso. Francamente, todo apunta que la compra de enlaces ha podido afectar; al menos eso comenta la gente. Si buscamos en Google &lt;a href=&quot;http://www.google.com/search?hl=es&amp;q=text+link+ads&amp;btnG=Buscar&amp;lr=lang_es&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Text Link Ads&lt;/a&gt; se habla bastante del tema.

En cuanto al tema de “Servidores Dedicados” la home estaba en 3ª página. En realidad, lo curioso es que la única sección que ha salido perjudicada ha sido la home, el resto de secciones no. Pero lo curioso es que el enlace apuntaba a la home.

Lo dicho Pablo que no sé yo…..
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, es todo un placer.</p>
<p>Para la cadena de búsqueda “ centro de datos”, éramos primeros. Si haces un “site” en Google está claro que no estamos baneados. Ahora bien, lo que si es claro es que: hemos pasado de PR 5 a 4. </p>
<p>Sinceramente, no sé si se habrá debido todo íntegramente a la compra del enlace a través de Text Link Ads, pero a mi me da que ha tenido que ver, ya que se han visto penalizadas otras como error500, que también vendía enlaces de texto, etc .<br />
De todos modos Pablo, me encantaría me explicarás por qué estás “segurísimo”, que no ha sido por eso. Francamente, todo apunta que la compra de enlaces ha podido afectar; al menos eso comenta la gente. Si buscamos en Google <a href="http://www.google.com/search?hl=es&amp;q=text+link+ads&amp;btnG=Buscar&amp;lr=lang_es" rel="nofollow">Text Link Ads</a> se habla bastante del tema.</p>
<p>En cuanto al tema de “Servidores Dedicados” la home estaba en 3ª página. En realidad, lo curioso es que la única sección que ha salido perjudicada ha sido la home, el resto de secciones no. Pero lo curioso es que el enlace apuntaba a la home.</p>
<p>Lo dicho Pablo que no sé yo…..<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alaingonza</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1746</link>
		<dc:creator>Alaingonza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 20:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1746</guid>
		<description>Eso les ha tenido que doler....

Yo todavía estoy en 0 jajaja

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso les ha tenido que doler&#8230;.</p>
<p>Yo todavía estoy en 0 jajaja</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1744</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 17:42:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1744</guid>
		<description>Centrodedatos, gracias por compartir tu experiencia.

Primero en principal yo te veo perfectamente buscando en google &quot;Centro de datos&quot; por lo que tu página no está penalizada.

Como segundo dato, ahora mismo no creo la perdida de posicionamiento que habéis sufrido sea debido al enlace que has comprado en Abadía Digital, es más, estoy segurísimo de que no es por eso. Como ejemplo te voy a poner la página de emagister o ciao que son, en España, dos de las que más compran potencialmente enlaces por todos lados. Por otro lado como explique en el post, yo creo que ahora mismo la perdida de Pagerank no significa que hayas vendido o comprado enlaces, sino un cambio generla en el algoritmo de Google que poco a poco nos afectará a todos.

En que posición te encontrabas antes en servidores dedicados?

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Centrodedatos, gracias por compartir tu experiencia.</p>
<p>Primero en principal yo te veo perfectamente buscando en google &#8220;Centro de datos&#8221; por lo que tu página no está penalizada.</p>
<p>Como segundo dato, ahora mismo no creo la perdida de posicionamiento que habéis sufrido sea debido al enlace que has comprado en Abadía Digital, es más, estoy segurísimo de que no es por eso. Como ejemplo te voy a poner la página de emagister o ciao que son, en España, dos de las que más compran potencialmente enlaces por todos lados. Por otro lado como explique en el post, yo creo que ahora mismo la perdida de Pagerank no significa que hayas vendido o comprado enlaces, sino un cambio generla en el algoritmo de Google que poco a poco nos afectará a todos.</p>
<p>En que posición te encontrabas antes en servidores dedicados?</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: centrodedatos</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1742</link>
		<dc:creator>centrodedatos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 16:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1742</guid>
		<description>Vaya esto no parece que tenga fin, &lt;a href=&quot;http://www.abadiadigital.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Abadia Digital&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://www.error500.net&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;error500&lt;/a&gt; y espera….que esto es un suma y sigue....

A nosotros nos ha pasado algo parecido; pero en vez de perder PageRank, lo que nos ha pasado es que hemos perdido posiciones.

La publicidad la contratamos a través de Text-Link-Ads, concretamente el 10 de Octubre de 2007, a fin de  aparecer  en &lt;a href=&quot;http://www.abadiadigital.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Abadia Digital&lt;/a&gt; con los términos &lt;a href=&quot;http://www.centrodedatos.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Servidores Dedicados&quot;&lt;/a&gt; redirigiendo a nuestra web. 

Cual fue nuestra sorpresa cuando comprobamos ayer que: nuestra página principal había desaparecido para búsquedas en las que veníamos apareciendo de toda la vida. Por ejemplo, para por los términos de búsqueda “centro de datos”, que es nuestro propio dominio.

Lo cierto es que: cuando decidimos insertar publicidad, en forma de enlace de texto, no fue tanto por el PageRank que tenía la misma, ni por cuestiones de posicionamiento; sino más bien, porque las personas que visitan AbadiaDigital son potenciales clientes nuestros y porque los contenidos que publican nos parecen de calidad.

No sé; pero me parece que la medida ha sido un pelín desmedida; por no tildarla de otra manera más fuerte…;así, como siempre, pagan justos por pecadores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya esto no parece que tenga fin, <a href="http://www.abadiadigital.com" rel="nofollow">Abadia Digital</a>, <a href="http://www.error500.net" rel="nofollow">error500</a> y espera….que esto es un suma y sigue&#8230;.</p>
<p>A nosotros nos ha pasado algo parecido; pero en vez de perder PageRank, lo que nos ha pasado es que hemos perdido posiciones.</p>
<p>La publicidad la contratamos a través de Text-Link-Ads, concretamente el 10 de Octubre de 2007, a fin de  aparecer  en <a href="http://www.abadiadigital.com" rel="nofollow">Abadia Digital</a> con los términos <a href="http://www.centrodedatos.com" rel="nofollow">&#8220;Servidores Dedicados&#8221;</a> redirigiendo a nuestra web. </p>
<p>Cual fue nuestra sorpresa cuando comprobamos ayer que: nuestra página principal había desaparecido para búsquedas en las que veníamos apareciendo de toda la vida. Por ejemplo, para por los términos de búsqueda “centro de datos”, que es nuestro propio dominio.</p>
<p>Lo cierto es que: cuando decidimos insertar publicidad, en forma de enlace de texto, no fue tanto por el PageRank que tenía la misma, ni por cuestiones de posicionamiento; sino más bien, porque las personas que visitan AbadiaDigital son potenciales clientes nuestros y porque los contenidos que publican nos parecen de calidad.</p>
<p>No sé; pero me parece que la medida ha sido un pelín desmedida; por no tildarla de otra manera más fuerte…;así, como siempre, pagan justos por pecadores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinagre Asesino</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1738</link>
		<dc:creator>Vinagre Asesino</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 15:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1738</guid>
		<description>Pues estamos todos bien :))

Yo pienso que el PageRank debe revisarse y si se está haciendo me parece muy bien. No me parece bien que Google tenga en cuenta  2000 enlaces iguales provenientes de un Blogroll, debería valorar los enlaces en función de las variaciones que sufre su anchor-text en un mismo sitio y no contabilizar todos los enlaces iguales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues estamos todos bien :))</p>
<p>Yo pienso que el PageRank debe revisarse y si se está haciendo me parece muy bien. No me parece bien que Google tenga en cuenta  2000 enlaces iguales provenientes de un Blogroll, debería valorar los enlaces en función de las variaciones que sufre su anchor-text en un mismo sitio y no contabilizar todos los enlaces iguales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: l@5t</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1731</link>
		<dc:creator>l@5t</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 00:22:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1731</guid>
		<description>&quot;De cero a -2&quot; Jeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;De cero a -2&#8243; Jeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1728</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1728</guid>
		<description>Me parece que ya somos dos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que ya somos dos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SpamLoco</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1727</link>
		<dc:creator>SpamLoco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 20:39:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1727</guid>
		<description>Yo pasaré de 0 a -2 entonces.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pasaré de 0 a -2 entonces.</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: newjohny</title>
		<link>http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos/comment-page-1#comment-1723</link>
		<dc:creator>newjohny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 17:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pablogeo.com/el-pagerank-esta-dando-golpes-bajos#comment-1723</guid>
		<description>Los que siempre estamos abajo no notaremos la caída, te lo aseguro :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los que siempre estamos abajo no notaremos la caída, te lo aseguro :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 2/17 queries in 0.273 seconds using disk: basic
Object Caching 522/526 objects using disk: basic

Served from: www.pablogeo.com @ 2012-02-12 00:21:17 -->
