1º Windows XP (mas allá de sus fallos y problemas) sigue siendo aún hoy, el mejor sistema operativo de micro$oft (como puso uno arriba), cualquier programa es perfectamente corrible en XP, siempre y cuando el hardware alcance.

2º Vista… totalmente una BOSTA!, un cliente me pidio que se lo instalase, dispone de 2GB 800Mhz DDR2 Dual-Cannel, un Phenom x4 de 3.1 con 7MB de caché, motherboard Asrock N68-S, Ati Radeon 6870, 2 SataII de 1TB c/u… Instale todos los drivers y la configure todo lo que pude (maldito bastardo es casi intocable el Vista), me pidio que le instalase el GTA IV, adivinen… 30FPS… SI 30 FPS!! ¬¬… al palo claro.. mi pc es parecida… Athlon LE-1620 de 2.4 GHZ single-core, 1GB DDR2 800MHZ, Samnsung SataII de 320GB y una ATI HD 4350 de 512 DDR3… WINDOWS XP SP2… instale el GTA IV… lo puse al palo… solo para probar porque no me gustan los juegos… 22FPS de media… COMO ES POSIBLE?… valla bosta de windows…

3º Probe el W7 (para los desentendidos el Windows Seven), con mi preciosa PC antes mencionada… A FAVOR: los servicios son a demanda… asi que inicia enseguida… y es mas rapida la carga de los programas… EN CONTRA: una bosta para jugar… ningun juego (ejemplo NFS Underground 1) funciona mas alla de los 25 o 30 FPS AL MINIMO!!!…

Probe instalando una actualizacion de esas truchas de DX10 para XP… y el que me diga lo contrario es un nabo… pero la verdad es que si funciona… no se si es DX10 o una mejora de DX9… se llama DX10 para XP asi que yo lo llamo asi.. mejora tanto graficamente como asi el rendimiento general… genera algun que otro inconveniente con programas exclusivos de diseño 3D como el 3DSMAX… pero como no uso esos programas ni me enrosco (los juegos son para mis hermanos)… estamos en Diciembre del 2010… y francamente… no pienso modificar mi XP ni cambiarme de windows por lo menos hasta el 2015 asi quede totalmente atrasado… y para el 2015 pienso poner RECIEN AHI el W7… y no me vengan con pelotudeces de compatibilidad y toda esa farsa… el monopolio es el monopolio, y cuando aparece una empresa digna y que le puede hacer competencia, o la compran o la bajan de un plumazo, y es asi, y toda la vida va a ser asi… y al que no le gusta que se pase a Linux o Macintosh, por mi parte, el dia que se les ocurra cagarme la vida con alguna mierda (que sabemos que el monopolio es o para ellos o para nadie) me voy a un cursito de Linux (que no entiendo ni J), y a la mierda el fucking monopolio… total… ami ni me va ni me viene, y obviamente, mi XP es trucho… no pienso pagar una licencia CARISIMA y encima que despues de 1 año la tenga que volver a pagar, eso es para los pollerudos o los que tienen plata… o simplemente para el boludo que le gusta pagar algo que tiene errores por todos lados… que si no me importa?… no, no me importa, que vengan a decirme algo sobre la “falsificacion” de windows… “o copia trucha”, falsificacion no es… porque sino seria lo mismo hecho por otra empresa o persona o hacker o lo que sea… y copia trucha!?… tampoco lo creo, simplemene es una copia de un cd original… y ni la vendo, ni la uso para ganar dinero… y por el solo hecho de ser una copia de un cd original no necesariamente tiene que ser una “copia trucha”… pos… ami que no me jodan… y que se atrevan a tratar de ponerme una multa… no me costaria nada entrar en sus servidores y hacerselos mierda… cambiando el punto de vista (esa maldita palabra otra vez), es simplemente una empresa MEDIOCRE, que saca SOFTWARE DEFECTUOSO, y por ese simple hecho, podria demandarlos por una suma millonaria, porque NADIE puede vender SOFTWARE si no estan seguros que funciona bien, que saque actualizaciones de seguridad esta perfecto… pero ahora, apretar ctrl+tab y que te abra el internet explorer… es software defectuoso, digan lo que digan, y lo traten de cubrir como lo traten de cubrir, aca y en la china, es SOFTWARE DEFECTUOSO, y por ese simple hecho, SE PUEDEN IR A LA RECALCADA CONCHA DE SU PUTA MADRE HIJOS DE UNA GRAN CONCHA PURULENTA LLENA DE HONGOS!…

UFFFF… esto no arregla nada… pero calma los nervios!!..

viva el peru carijo

y respecto a lo que dice Rodrigo, bueno yo tengo una pc de gama mas baja que la de German.
Intel Pentium D 3.4
1.5 GB Ram ddr2
HD3650 AGP 512Mb Ram

y crysis va al full, pero crysis no es la mona que todos piensan, a decir verdad yo no lo tomaría como un buen shooter y tampoco diria que tiene las mejores graficas (a decir verdad me gustan mas las de timeshift o las del cod 4) inclusive las graficas de SC double Agent y las texturas son mejores. Yo pienso que un buen engine de juego 3d es aquel que si quieres verlo casi real demande memoria y gráficos como un V8 la gasolina, pero en cuestiones de Fps creo que el mejor engine que eh visto en mi vida es el engine del COD4, ya que incluso una pc con 512mb de ram un AMD sepron y una gforce 6200 o una Ati 9550 se desenvuelve (claro no todo tan detallado y suave, pero corre fluido y sin tirones) y volviendo al tema del DX10, eh hecho pruebas, y veo que es una situación en la cual todo depende del hardware de gráficos, y se los digo por experiencia, en el caso de mi hd3650, eh visto que si se aplican las opciones de la grafica como lo son “muestras por píxel, Anti-aliasing temporal, detalle de los Mipmaps, la actualización vertical, y el anti-aliasing adaptable, los gráficos van mas haya de la configuración que nos propone la aplicación, asi que les comento que si ustedes habilitan la grafica para tal efecto y correr de la mano con el DX10 obtendrán mayor partido de su grafica. Saludos.

y crysis va al full, pero crysis no es la mona que todos piensan, a decir verdad yo no lo tomaria como un buen shooter y tampoco diria que tiene las mejores graficas (a decir verdad meg ustan mas las de timeshift o las del cod 4) inclusibe las graficas de SC double Agent y las texturas son mejores. yo pienso que un buen engine de juego 3d es aquel que si quieres verlo casi real demande memoria y graficos como un V8 la gasolina, pero en cuestiones de Fps creo que el mejor engine que eh visto en mi vida es el engine del COD4, ay que incluso una pc con 512mb de ram un AMD sepron y una gforce 6200 o una Ati 9550 se desenvuelve (claro no todo tan detallado y suave, pero corre fluido)

win vista apesta lo único bueno seria el directx10 y soporte de 64bit, el UAC es una pesadilla quise pasar 1000 fotografía de una partición a otra y cada vez me pedía permiso eso lo bueno no reconoce q es una fotografía ???

Lo de directx 10 es una mentira que corre rápido pero la verdad ya la alcanzo hace tiempo, que no es compatible por puto vectores de núcleo basura. Nvidia y el creador de Crysis le pidieron a microsoft que le diera a XP soporte a DX10 y esa persona sabe de vídeo y gráfico.

WIN vista apesta y XP para bien o para mal es un sistema bueno aunque esta demasiado atacado por virus y otra fallas, pero con un firewall bien configurado y congelado el SO con Deep frezee o similares es lo mejor con permiso de los usuario de LINUX

AMD Athlon 64×2 4200+
2 GB de RAM de 800mhz
HDD Samsung sata 2 7200 rpm 160GB
GeForce 8500 gt de 1GB
Motherboard BioStar GF 7025

y no he tenido problemas para mover el crysis con todos los graficos y resoulucion al mango, despues de instalar esa “supuesta” version de directX 10 para windows XP.
Tambien lo probe emulandolo con el Cedega en La distribucion MANDRIVA LINUX. Y ha sido aun mejor el rendimiento.
La verdad es que nose por que discuten acerca de esto, si lo unico q hay que hacer es esperar hasta que salga publicado por Microsoft en una publicacion oficial. mientras tanto seguir utilizando los juegos bajo windows xp, o Mandriva como ya les he dicho.

No tienes ni idea de Vista… Para comenzar, la virtualizacion de memoria no es generar un fichero SWAP (temporal), el fichero que hablas tu es el Archivo de paginacion de windows, el de toda la vida.

La virtualizacion es un metodo por el cual Windows Vista es capaz de generar un equipo virtual en donde correr un programa, es decir, es como tener un Virtual PC pero sin tener que configurarlo, de este modo, una parte de la memoria RAM es asignada como cache a la memoria de la tarjeta de video, de este modo se lgora aumentar la velocidad de carga de los juegos en un 40%, como todos sabemos en las mas modernas CPUS cuanta mas memoria cache se tenga dentro del nucleo, mas rendimiento ofrece.

Lo mas importante, esque segun tu la puntuacion maxima es 6 (MENTIRA!), cuando en verdad es 10, de echo yo tengo una puntuacion de 6.8 mi pc es este:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9450
RAM: 4 GB DDR3
VIDEO: GTX260
HD: 1 Terabyte
SO: Windows Vista Home Premium

Windows Vista es capaz de utilizar mas de 4GB sin tener el SP1, cosa que te has inventado completamente.

Windows XP es sobre un 5% y un 9% mas lento que Windows Vista ejecutando programas de 32Bits, mientras que programas generados en 16Bits es mas rapido XP… No hace falta indicarte que los juegos de Windows Vista son 32Bits.

DirectX 10 para XP no es FISICAMENTE posible, sin modificar el kernel interno de XP, por el problema de la Vectorizacion de compontentes, cosa que XP no dispone, no tiene, ni sabe que existe.

Simplemente esta pasando lo mismo que cuando salio XP, la gente no queria XP querian sus antiguos y obsoletos Windows 2000 y Windows 98SE, la gente decia que XP era muy malo, que consumia muchos recursos… y mira ahora… sucede lo mismo.

Mientras que XP esta comido de virus, malware y worms, Windows Vista con el UAC no tiene ni un solo problema conocido.

Una cosa importante, esque te instalaste el ULTIMATE, es decir, el version para Servidores, por eso mismo tenias que desactivar tantas cosas que no utilizabas… si en lugar de eso te instalas el HOME PREMIUM, no tienes esos problemas que comentas, y el rendimiento es mucho mejor.

Sobre el tema de drivers has mentido como un bellaco, Windows Vista dispone de un sistema de busqueda automatica de drivers, por ejemplo, yo al insertar mi GTX260 Windows Vista me aviso de un Update, cuando mire que update era, me ponia claramente los drivers de mi tarjeta de video, aun cuando me la habia instalado como una VGA normal.

Antes de que me llames “Friki” te dire que soy Tecnico en Informatica para Telefonica España.

Windows XP es antiguo, no dispone de soporte por parte de Microsoft, y solamente lo quiere seguir usando la gente porque esta crakeado y porque estan acostumbrados a XP.