Lo que lees, es cierto.
Qué diran los linuxeros? que es mentira obviamente, ingenuos! se hizo un reportaje en marzo sobre las vulnerabilidades en los sistemas operativos, en este caso se examino durante 90 días varios sitemas operativos y se analizo cuantas vulnerabilidades habían recibido y solucionado. Windows Vista gano con mucha ventaja:
Pero la cosa no acaba ahí…la comunidad de linux se quejaba que el estudio estaba realizando con el pack completo de linux (incluídos aplicaciones como firefox y demás) y no solo con el sistema operativo a pelo. Entonces se realizó otro estudio, de otros 90 días, de la forma en la que los linuxeros querían acabando de esta forma:
Callando todas las bocas posibles, Windows Vista volvió a ganar. Comprendo que sea difícil admitirlo, mas proviniendo de Microsoft.
Las pegas que se le puede sacar es que solamente se tomaron los datos de vulnerabilidades críticas y potencialmente dañinas, no todas. Y que el realizador de este estudio se ve que trabaja para Microsoft.
Bueno, nunca sabremos la verdad pero al menos tenemos datos estadísticos a favor de Microsoft.
Interesante no sab
No solo corren linux por la seguridad, sino por como maneja los recursos.
Yo manejo muy poco de linux pero sinceramente si me preguntasen:
es muy raro que windows vista, en sus primeras versiones sea tan sumamente seguro como para desbancar a linux…. no se no se….
un saludo!
Bah, eso es trampa! K comparen windows vista con FreeBSD, a ver quien gana aqui xD
Concuerdo que hay otras alternativas Unix que quiz
Bueno, bueno. Ya lo creo que sabemos la verdad. Los que trabajamos diariamente con estos sistemas operativos lo sabemos de sobra. Solo por el puesto que tiene en el ranking el WinXP con respecto a Linux y MacOsX no me creo nada. O est
Est
La verdad no me lo creo que Windows supere a Linux, sera solo en ventas jajajjaajj y mucho menos va a ser mas seguro la porqueria de windows frente a al Mac OSX
Aqu
No me creo que sea da
Hola , Yo manejo Windows Vista diariamente manipulando graficos
en el Autocad , y desde que adquiri mi pc con el nuevo S.O. no he
tenido problemas de seguridad y por lo mismo me doy la libertad
de avalar lo que se muestra alla arriva , fuera de eso aveses el
novedoso S.O. puede tornarse un poco inestable ( hablando de una
en 1000 ) siendo para mi algo normal.
Y para todos los Linuxeros
ja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, jaja, ja, ja, ja, ja !!!!
es para partirse, pero quien es el inútil que ha escrito esto??
> Seguramente a alguien que han pagado de MierdaSoft, pero a ver quien se va a creer eso, el «vista», no és más que una copia barata de Mac OS X, y porqué barata?
Pues porque no lo supieron hacer bien, crearon un sistema inoperativo inestable, que por muchos antivirus y todo eso que le pongas, seguirá teniendo un 40% de riesgo de infección.
Microsoft lo hizo considerablemente bien con XP, pero con «vista» la cagó, porque intentáis presumir del vista si incluso están pensando en hacer un downgrade y volver al XP !.
Habéis tan siquiera probado «Vista», es un tostón usarlo, por no hablar de que es horrorosamente lento, cutre e inestable.
Ya puedes tener el hardware de un MAC o de un VAIO, que no sabe aprovechar ni el 10%, cada 2×3, salen esas pesadas «ventanas de seguridad», que por cierto no valen para nada, cada vez que abres un archivo o descargas algo siempre te dice que puede haber un virus.
Hace que el disco duro se desfragmente solo…
Ah, y lo bueno, al comprar un ordenador con vista, no hay nada útil de lo poco que le ponen que se pueda aprovechar en un futuro.
Encontramos Internet Cutrexplorer, el navegador más inseguro del mundo, les ha hecho falta hacer el triple de versiones (9) que de otros como Safari o Firefox (van por el 3.0), y aún así sigue siendo el peor.
Para reproducir vídeo o música tenemos un cutre programa que no lee ni una décima parte de los formatos, y ya está, porque el sistema operativo no tiene ni drivers, por lo que centenares de dispositivos no se pueden ni conectar.
Hablando de seguro, no lleva ningún antivirus incorporado solo una demo ineficaz de tan solo 30 dias.
Ahora si queréis engañaros a vosotros mismos mintiendoos sobre algo que jamás será cierto pues adelante.
Porque si no leeis, el que inventó la informática fué Apple Inc, luego «MierdaSoft» le copió haciendo máquinas mucho más cutres y baratas.
De verdad, si windows vista és el más seguro del mundo… Yo soy la reina de Inglaterra, el más seguro es Mac OS X, basado en el sólido corazón del estándar de UNIX, luego va Linux y si es que se merece siquiera estar en la escala, como más INSEGURO tenemos a «Vista».
simplemente no creería eso ni aunque bill gates me pagara, no usaría Win2 Vista ni regalado, una ves lo vi funcionar en una PC Descktop segun con el hardware nesesario para esa porqueria de SO, y para todo pone sus feas pantallas de espera, por ejemplo en dicha PC se ejecuto el reproductor y despues un Word, pues no a salido una pantalla de error «espere …cancele la operacion » pues le doy cancelar y me sale «espere… inicando cancelacion», mande ese sistema por un tubo y regrese a xp ( que por sierto ya no uso ) tambien me arto tenia mas virus que archivos mios, hoy dia uso ubuntu y el cambio es incomparable, no seen donde icieron esos estudios pero me imagino….
La verdad no se de donde sacan sus comentarios, pero si tan solo ponen en google (sistema operativo mas seguro del mundo) ya veran lo que les aparece.
Pienso que hay que leer un poquito mas.
Referente a Windows Vista, simple fue reemplazado poco tiempo despues por Windows 7. Las vulnerabilidades de un sistema se vasan en la persona qeu lo administre. Hasta OpenBSD puede ser inseguro si la persona que lo maneja no lo sabe configurar.
Como todos saben desde siempre ha existido una gran batalla entre Windows y Linux, en mi trabajo, realmente utilizo ambos sistemas, y de acuerdo a los 10 anios que llevo usandolos la determinacion para mi es que es mejor Linux que Windows, en que baso eso, en que simplemente Windows requiere de agentes externos para ser seguro, llamese antivirus, antispyware, firewall, etc… linux lo tiene todo integrado, solo es cuestion de aprender a usarlo correctamente, otra caracteristica impresionante de las ultimas versiones de ambos sistemas es la capacidad de aprender de errores, pero Windows es 100% confiable al igual que Linux, ambos tienen errores, quiza lo principal es que los usuarios estan renuentes al entorno de linux, y no se han dado la oportunidad de usarlo, les recomiendo que usen el UBUNTU 9.10 existen varias variasiones del mismo pero para mi es una de las faciles de usar por todos. En cuanto a seguridad de Vista no es nada seguro, nadie menciona que con cualquier Sniffer puedo entrar al los puertos del sistema y despues entrar al mismo y daniarlo. Linux te previene de eso, por contraparte es cierto que se requieren mas conocimientos para linux, pero nada del otro mundo…
En fin en mi opinion Gana Linux o MacOS
Saludos a todos..
PD Sorry pero estoy usando una MAC con teclado en Ingles… ajajajaja
El mejor sistema operativo seria un Linux en el que se pudiesen instalar todos los programas que funcionan con Windows,sin tener que usar el wine,esa es la verdadera razon por la que la gente se resiste a usarlo,porque Windows es una mierda que se fragmenta y se envirusa constantemente.
La persona que ha dicho que el Vista es el S.O.mas seguro,deberian contratarlo como humorista.
Es claro que esto es como las encuestas durante época de elecciones, Quien ganara? el que este pagando por la encuesta es obvio. Donde esta el grueso error de esta «estadística» pues en colocar al Windows XP como segundo sistema mas seguro, eso no se lo cree nadie.
Y lo que diga en google es irrelevante pues es muy fácil para una empresa de esa magnitud (microsoft) encargarse de colgar por toda la web notas con el titulo «Win Vista el mas seguro», señores que no tenemos 6 años para creernos todo lo que nos dicen.
Hola, yo creo que una cosa es la seguridad y otra es la performance.Perfectamente te podria decir que windows vista en performance es una cagada.
Puede ser que sea mas seguro, porque no??…Piensenlo de esta manera, el sistema en el que la mayoria de los crackers (que ese es el verdadero termino, no es el de hacker) se centran en como pueden hacer pinchar a windows.Cuantos intentan hacer algo con linux??…
Si la mayoria de los ataques estan dirigidos a microsoft, entonces microsoft tiene mas experiencia en seguridad que linux (aunque dichos crackers muchas veces utilicen algun s.o basado en linux/slackware/debian/etc para sus tareas maliciosas).
Creo que deberiamos correr el fanatismo por linux y ver las cosas con objetividad.Repito, no confundir seguridad con performance.Es perfectamente probable que sea mas seguro que los demas.Y seguramente habra algun so que le gane (supongo que solaris le debe ganar a vista).
saludos!
eso es pura mierda…windows vista es lo mas chafa de todos los pruductos ke a sakado microsoft…
pero en algo konkuerdo…windows vista es tan seguro k ni te permite el acceso a internet para k tu makina no se joda—–
Es obvio que se montó para que vista saliera de primero, supongamos que que es el mas seguro de este grupo y eso lo pongo solo como algo hipotetico la verdad no lo creo, entonces me pregunto porque no pusieron FreeBSD o AIX, la información obviamente esta manipulada.
Hace 15 años uso Mac, en las versiones viejas creo que si habían problemas pero desde que salio el OSX todo se acabo.
La Imac3g que tenia en casa después de 10 años de servicios leales sucumbió y no tenia dinero para una otra Mac nueva así que mi esposa me regaló una Satellite con Windows, sin entrar en detalles, después de 1 mes de uso los virus la hicieron colapsar y tuve que adquirir un disco duro nuevo, en la configuración de este decidí poner Ubuntu 10.4 y dejenme decirles que estoy enamorado, nuevamente me siento seguro. Y que bueno que paso la verdad porque esto me hizo conocer Ubuntu, ahora hasta me empieza a gustar mas que Mac, windows me estaba sacando de quicio, no solo por los virus sino también por lo lento que era.
Es una lastima eso si que tenga que usar un doble boteo porque mis programas de diseño gráfico solo funcionan en windows o Mac pero procuro usarlo lo mínimo y cuando boteo en windows ni siquiera me conecto a internet quede con un trauma.
En resumen y espero no haber hecho mucho enredo,por mas estudios y cosas que hagan creo que lo primero es la satisfacción y experiencia en la vida real de los usuarios que somos nosotros, yo ya les conté mi experiencia, ustedes que opinan?
he vivido la experiencia de todos los windows desde el win 95 hasta en 7..vista es un sistema operativo un poco mas lento que los demás, pero sin dudas el sistema resulta sorprendentemente seguro, aunque si en rendimiento es una mierda.
Pero que pendejada es eso yo soy programado analista y si quiero puedo amolar una pc con windows usando block de notas :) y lo he echo ademas yo tenia una compu con windows vista home basic y me aparecio la maldita pantalla azul de la muerte cosa que ubuntu no la tiene, despues le puse el windows 7 y otra vez me aparecio la pantalla azul de la muerte sin mencionar que hay que tener de 2 a 3 antivirus para que no pasen por que si tienes 1 yo puedo hacerle 1 virus que logre pasarlo así que no digas pendejadas y el rendimiento que ni se diga al 5 dia tiene un monton de basura que windows no limpia y por eso hay que limpiarla constantemente y de eso que a los 90 dias sigue funcionando igual eso ni el mas pendejo se lo cree, si pones a una persona normal a navegar por la red en menos de 10 dias tienes como 300 virus y se traba y tienes que apagarla casi desconectando el cable de corriente y con ubuntu solo aprietas un icono y seleccionas la ventana a cerrar en casi de que este dañado el archivo y en menos de lo que canta un gallo se cierra por que se cierra cosa que a todo el mundo le a pasado con windows y con ubuntu solo me pasa cuando habro archivos amolados cosa que con windows nunca pude abrir por se me trababa, y con ubuntu ya se me habia olvidado que era un virus y que era estar esperando a que habriera el programa o que tenia que apagar la computadora por que se trabo
es muy buenooooooo :) jajja esta muy comleto gracias a los de la pagina por existir ja