feedburner rss

Estadísticas Web, que usar?

Categorizado en Internet, blogosfera

Hace ya poco más de una semana me tope con algo inesperado, no sabía que Google Analytics tenía un limite de 50 dominios por cuenta, tras no poder agregar ningún dominio más a mi cuenta decidí mandar un correo al soporte de Google Analytics preguntando amablemente si era posible aumentar este número (que seguramente sí, ya que el desplegable del servicio pone un máximo de 100 dominios) pero desafortunadamente me recomendaron crearme otra cuenta para los nuevos dominios.

Si bien Google Analytics a mi parecer es el mejor programa de estadísticas web gratuito que he probado, nunca me parecio una buena idea estar dando los datos de mi tráfico a Google, entonces decidí ver que alternativas tenía para estudiar el tráfico de mis dominios. Empecé buscando en Google pero me di cuenta que era la peor forma de fiarme de estos servicios, entonces decidí seguir buscando en Google pero está vez mi objetivo eran blogs o noticias que analizasen los diferentes servicios de estadísticas web disponibles para nuestras páginas.

Dicho esto, no voy a hacer otra entrada explicando los pros y contras de estos servicios, sino que voy a analizar a una cantidad de páginas importantes y sacar mi propia conclusión sobre que utilizan. Hay que tener muy encuenta que si algunos de estos sitios utiliza AWStats, Webalizer o similar es imposible para mi saberlo, así que vamos a ver que tenemos por ahi:

Microsiervos: Google Analytics, StatCounter, Nielsen Netratings [Quantcast]
Weblogs SL: Google Analytics, Nielsen NetRatings [Algunos usan WunderLoop]
eCuaderno: Google Analytics, Sitemeter
Kirai: Google Analytics, StatCounter
Mangas Verdes: Google Analytics, StatCounter, Wordpress Stats, [Quantcast]
Pixel y Dixel: Google Analytics, Reinvigorate, StatCounter
El Pais: Omniture
20 Minutos: Google Analytics, Nielsen Netratings
Ars Technica: Google Analytics, HiTail
Crooks and Liars: Google Analytics, Sitemeter, StatCounter
HuffingtonPost: Google Analytics, Sitemeter [Quantcast]
Mashable: Google Analytics, Get Clicky, Wordpress Stats, Sitemeter
Problogger: Google Analytics, 103 bees, ClickTale, Sitemeter

De primeras, podemos analizar los datos con un queso, que siempre quedan muy bien ;)

estadisticas web

Como se puede ver, no he agregado los servicios que que solamente utilizaban 1 sitio como son: Reinvigorate, Omniture, ClickTale, HiTail, GetClicky y 103 bees.

Control total y lógico de Google Analytics como era de esperar, aclarar que QuantCast no es un servicio de estadísticas directo sino que afecta al ranking público por lo que quizás ni debería de haberlo agregado, pero como simple dato me gusta ver que algunas páginas ya empiezan a apostar por poner el código a ver si en un futuro desbanca a Alexa.

Me extraña mucho que sólo Pixel y Dixel utilice Reinvigorate, es posible que sea debido a que está en beta y no dan muchas la verdad (yo envié una petición hace 4 meses y parece que pasan de mi cara). Por otro lado están los servicios que un usuario normal no puede contratar (que yo sepa) como son Omniture o Nielsen Netratings.

Conclusión?

Lo previsible, todo el mundo opta por Google Analytics debido a que es gratis, guarda estadísticas por tiempo ilimitado y encima tiene “casi todo”. Las segundas opciones directas son Sitemeter/StatCounter pero no llegan a convencerme ninguna de las dos.

Por otro lado, estoy probando 103 bees en otra página con resultados muy buenos en cuanto a análisis SEO se refiere, pero la opción de migrar todos mis dominios fuera de Google Analytics se hace un poco imposible a estas alturas, al menos sin pagar.

Por último y que no falte, si alguien tiene AWStats funcionando con WordPress que me pegue un chiflido porque le agradecería que me explicase como lo ha logrado ;)

Tags: ,


27 Comentarios en “Estadísticas Web, que usar?”

Pixel dice:
15 Enero, 2008 a las 2:35 pm

Sí es una pena la “beta permanente” de Reinvigorate porque funciona muy bien.

Tener al menos un par de herramientas de estadísticas es fundamental: Analytics tiende a congelarse si tienes mucho tráfico y no puedes ver los datos de ultima hora, otros sistemas como Statcounter almacenanan un número limitado de datos… etc.

En Statcounter como sabes en la versión gratuita guarda pocos datos (últimas 100 visitas), que puedes aumentar lo que quieras pagando una determinada cantidad.

Vinagre Asesino dice:
15 Enero, 2008 a las 6:54 pm

Buen artículo Pablo, me gustaría ayudarte con los de AWStats pero en mi servidor viene instalado por defecto y no tengo ni idea de como se hace.

De todas formas, a pesar de los útil que es este sistema de estadísticas yo no paso a día de hoy sin mi statcounter :)

Saludos avinagrados.

Mariano dice:
15 Enero, 2008 a las 7:12 pm

Seguir más de 50 dominios activos, eso si que es trabajo. Si te enteras de cómo hacer andar AWStats en WP, avisa, a mí tampoco me funcionan, y eso que las brinda el mismo hosting-.

Saludos.

Pablo dice:
15 Enero, 2008 a las 8:37 pm

El problema se debe al htaccess del WordPress, hace tiempo publiqué un artículo (http://www.pablogeo.com/awstats-y-wordpress-en-tu-dominio) sobre como hacerlo funcionar pero me di cuenta que estaba mal :/

si renombras el htaccess, puedes acceder al AWStats sin problemas.

Mariano dice:
15 Enero, 2008 a las 11:10 pm

En el hosting que tengo ahora, no puedo usar el .htaccess, por eso estoy tratando de cambiar de compañia.

Cuando me mude te cuento.
Saludos.

Leandro dice:
16 Enero, 2008 a las 1:58 am

Tantas web tenes pablo??

Se puede saber cuales son las otras?

Pablo dice:
16 Enero, 2008 a las 10:50 am

Las demás webs son solamente para ganar dinero, nada que interese la verdad.

Auditorias de tráfico web | Kabytes dice:
16 Enero, 2008 a las 2:39 pm

[...] Pablo Geo ayer publico un interesante informe sobre servicios de estadísticas que utilizan varios de los blogs mas importantes del [...]

TenienteCastillo dice:
16 Enero, 2008 a las 5:54 pm

Hola Pablo, yo tengo el AWStats instalado en mi servidor y tengo un WordPress. No entiendo el problema de usar AWStats con WP, ya que AWStats analiza los logs de Apache, y no le importa la aplicación que haya instalada.

Yo me lo instalé “a mano” en mi propia máquina, entrando por SSH. :-D

Pablo dice:
16 Enero, 2008 a las 6:03 pm

El problema es que con directadmin se te instala en dominio.com/awstats y debido al htaccess no te deja entrar ya que WordPress busca una entrada en esa dirección y te marca 404.

TenienteCastillo dice:
16 Enero, 2008 a las 6:13 pm

Yo me hice un alias en el fichero de configuración del Apache directamente donde /awstats apunta a su directorio, y esto lo procesa antes que el htaccess.

pablo dice:
31 Enero, 2008 a las 11:21 pm

Pero creeis que el google analitycs es real? Es decir, si lee bien. Me ha surgido un problema con google, es que el analitcs me dice que el dia 21 recibi 1263 visitas de Google Adwords, y google Adwords me dice que me envió 1701 visitas unicas, las cuales evidentemente me cobran… Hay un desfase evidente, sobre todo por que pago entre 12-15 centimos por visita…

Miguel de TallerSEO dice:
04 Febrero, 2008 a las 9:17 am

El problema ahí puede estar en cómo cuentan las horas ambos sistemas. Si contasen desde las 00:00 a las 24:00 ambos, deberias obtener el mismo resultado, si no es así, habrá un desfase de unas horas. Algo del Lunes te lo contará el Martes, y de ahí el descuadre. Aun así, pide explicaciones a los de Adwords, ya que deberia dartelas.

Stereo dice:
23 Mayo, 2008 a las 8:14 pm

Para quien no pueda utilizar awstats en su servidor y lo quiera puede utilizar http://www.tusestadisticas.com .Utiliza un script para simular un log en sus propios servidores, y aunque no da toda la informacion que puede dar awstats es bastante completo, gratis y sin ponerte publicidad

ozutto dice:
30 Julio, 2008 a las 5:29 pm

yo uso tambien analytics y stat counter, con los dos estoy contento, hace poco monte woopra pero la verdad es que aunque es muy espectacular no se lo que creerme pues hay dias que no coincide para nada con las otras y dias en los que se cae completo, …

Lo mejor es instalarse cada uno en el servidor algún sistema de estadísticas. Mucho más efectivo.

angel dice:
05 Noviembre, 2008 a las 1:04 pm

Yo utilizo siempre el analytics y otro servicio más.
Lo que me llama la atención es la diferencia de datos que dan entre los dos servicios.

Con el analytics el número de visitas que me da, siempre es menor que con las otras estadisticas.

Aparte, también está el tema que comenta pixel. A mi el analytics me tarda bastante en refrescar los datos.

Ruyman dice:
14 Noviembre, 2008 a las 10:39 pm

Yo estoy con webstats.motigo.com y me va bien, que opinais vosotros de este contador?

Melisa│Rentabilizar Web dice:
04 Marzo, 2009 a las 12:00 pm

Yo uso Google Analitics y una vez por mes Marketleap, aunque ultimamente no esta funcionando bien asi que tengo que hacer todo a mano, no es practico nono..

Voy a probar las recomendaciones de los comentarios a ver que tal va…

Bye!

? dice:
04 Marzo, 2009 a las 9:53 pm

Pues yo estoy bien contento con el analytics. Además cada día está más completo y te ofrece muchas más mejoras.
Lo veo muy profesional. no se los de pago como estarán porque no me los puedo permitir, pero analytics me da mucho más de lo que le pido

Megaupload dice:
19 Junio, 2009 a las 8:40 pm

Yo estoy realmente contento con analytics, he probado sitemeter y sitecounter y la verdad no le encontré ni la mitad de atractivo. Además el analytics últimamente se renueva con nuevas funciones y datos..

julian dice:
23 Junio, 2009 a las 1:17 am

Yo para mi web uso las estadisticas de google analytics y histats.

Histats me esta dando buenos resultados y podes tener todas las webs que quieras, es totalmente gratis, tambien te guarda las estadisticas por tiempo ilimitado, y tiene muy buenas cosas, como que se basa en los anteriores dias para desirte cuantas visitas vas a tener hoy sieno las 5 a.m. te dice las visitas que tendras en el dia, estadisticamente.

Es muy recomendable.

Saludos

Juan Pablo dice:
27 Agosto, 2009 a las 9:27 pm

Señores
junto con saludarles, necesito de sus conocimientos sobre la herramienta GOOGLE ANALYTICS.

Hace un tiempo implemente el servicio en un sitio, pero de un total de 20.000 visitas que tiene una pagina en particular GA solo me representa en el portal de estadisticas aprox. 8.000 visitas.-

Agradezco de antemano el solo hecho de haber leido este post, y mas aun si existiera una respuesta.-

Muchas Gracias

JP

Icaro dice:
23 Octubre, 2009 a las 11:26 am

Hey hola estuve leyendo y sabes analytics me cuenta menos que awstats … mi pregunta es esto influye para las impresiones reales de adsense?

Es que no entiendo por que no cuenta algunas visitas o muchas y awstats si… Por decir algo si tengo 10,000 visitas en un dia analytics me dice que tengo 4470…

Si sabes algo te encargaria me comentaras

Gracias.
Saludos a todos los que leen y aportan a a web

Icaro dice:
23 Octubre, 2009 a las 11:33 am

AQUI LES DEJO ALGO QUE ENCONTRE DE LAS PREGUNTAS FRECUENTES ( eSPERO LES SIRVA )

http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/static.py?page=troubleshooter.cs&problem=gatsc&selected=a4_a4h5_a4h5t1&ctx=gatsc_a4_a4h5_a4h5t1_55535

Estos dos productos, aunque por separado, persiguen el mismo objetivo: ayudar a los propietarios de sitios web a analizar el rendimiento de sus páginas para poder tomar decisiones empresariales más fundamentadas y obtener mejores resultados. Puede utilizarlos por separado o simultáneamente, ya que no interfieren en su funcionamiento.

Seguimiento de conversiones de AdWords

En publicidad online, se produce una conversión cuando el clic de un usuario en su anuncio tiene un resultado beneficioso para usted como, por ejemplo, una compra, una suscripción, una visita a una página o un cliente potencial. Google ha desarrollado una herramienta que permite medir estas conversiones y, en definitiva, identificar la eficacia de sus palabras clave y anuncios de AdWords.

Para ello, se coloca una cookie en el equipo del usuario cuando este hace clic en uno de sus anuncios de AdWords. A continuación, si el usuario accede a una de sus páginas de conversión, la cookie se conecta a su página web. Cuando se produce una coincidencia, Google registra una conversión correcta a su nombre. Por favor, tenga en cuenta que la cookie que Google añade al equipo de un usuario cuando este hace clic en un anuncio caduca a los 30 días. Esta medida, junto con el hecho de que Google utiliza servidores distintos para el seguimiento de conversiones y los resultados de las búsquedas, protege la privacidad del usuario.

Google Analytics

Si desea beneficiarse de los mejores análisis web, le animamos a crear una cuenta gratuita de Google Analytics. Además del seguimiento de conversiones básico de sus objetivos o transacciones de correo electrónico, Google Analytics también ofrece análisis de visitas de página de todo un sitio, definición de objetivos avanzados, análisis de redireccionamiento de conversiones y diversos informes de conversión avanzados. Al igual que el seguimiento de conversiones de AdWords, Google Analytics está totalmente integrado en su cuenta de AdWords, lo que le permite ver sus informes y ajustes desde la pestaña Analytics en AdWords. Más información sobre Google Analytics.

Los distintos productos de análisis web pueden utilizar distintos métodos para realizar el seguimiento de las visitas en su sitio web. Por consiguiente, es normal observar diferencias entre los informes creados por productos distintos. Sin embargo, generalmente creemos que la mejor forma de considerar las cifras en diversos programas de análisis web es pensar en términos de tendencias, en vez de fijarse en cifras concretas.

Un ejemplo es comparar las cifras relacionadas, como las visitas de página (por ej., el 15% del tráfico acudió a la página x). Además, la comparación de datos a lo largo del tiempo puede resultar valiosa; información como “las conversiones han aumentado un 20% en los últimos tres meses” o “nuestro sitio ha obtenido un 10% más de visitas de página en el mes de marzo”. En la mayoría de los casos, descubrirá que distintas soluciones de análisis web (aun con diferencias en las cifras) generalmente representan las mismas tendencias.

Si bien no podemos proporcionar comparaciones de los resultados de Google Analytics con otras soluciones de seguimiento web, la siguiente lista destaca algunas de las razones principales por las que las cifras que observa podrían diferir:

* Terminología: la terminología utilizada en los distintos programas no significa necesariamente lo mismo o no se calcula de la misma manera en todos los programas. Las visitas de página generalmente son similares entre los proveedores; no obstante, resulta mucho más difícil definir una visita o un usuario. En Google Analytics, si un usuario acude dos veces a su sitio web en un intervalo de treinta minutos sin cerrar su navegador, se registrará como una visita. Otras soluciones de análisis web podrían considerar este comportamiento como dos visitas, según su definición de este término.
* Métodos de seguimiento: Existen dos métodos principales para realizar el seguimiento de la actividad: basado en cookies e IP + agente de usuario.
o El seguimiento basado en cookies depende de que el navegador configure la cookie. Si las cookies están inhabilitadas, los programas de análisis web basados en cookies (como Google Analytics) no contarán la visita. Esto podría excluir, por ejemplo, las visitas de un robot o una araña.
o El seguimiento IP + agente de usuario generalmente utiliza un tipo de análisis de archivos de registro para sus datos. Esto puede hacer que se registren cifras más elevadas que las registradas por el seguimiento basado en cookies a causa de las direcciones IP asignadas de forma dinámica y las visitas de arañas y robots.
* Cookies de origen y de terceros: incluso entre las soluciones de seguimiento basado en cookies, existe una diferencia entre las cookies de origen y las de terceros. Dado que las cookies de terceros las establece un origen distinto al del sitio web que se visita, generalmente son bloqueadas por navegadores y software de seguridad. Google Analytics utiliza cookies de origen.
* Imágenes de terceros: algunos navegadores ofrecen al usuario la opción de inhabilitar imágenes solicitadas de dominios que no sean la página actual. La inhabilitación de dichas imágenes evita que los datos se envíen a Google Analytics.
* Filtros/configuración: muchas soluciones de análisis web proporcionan filtros de datos. Las diferencias en cómo se aplican los filtros o cómo se crean diferentes filtros en conjunto pueden afectar significativamente a los datos reflejados en sus informes.
* Diferencias de zona horaria: si sus soluciones de análisis web agrupan datos utilizando diferentes zonas horarias, sus datos por día y hora se verán afectados.
* Preferencias de navegador del usuario: los usuarios deben tener JavaScript, imágenes y cookies habilitadas en sus navegadores con el fin de que Google Analytics pueda informar de su visita. En función de su método de recopilación de datos, otras soluciones de análisis web podrían registrar a estos usuarios de todas formas.
* Almacenamiento en caché: Google Analytics remite directamente a los servidores de Google cada vez que se visita una página, incluso si ésta se ha almacenado en la caché. Es posible que otras soluciones de análisis web no registren visitas adicionales si la página se obtiene de la caché de un usuario o de un servidor.

RADAR WEB dice:
17 Noviembre, 2009 a las 11:42 pm

Hola yo uso este radar en mi web es excelente y también se puede usar para, blog, space, hi5 etc para conocer la ubicación de los usuarios que te vicitan en tiempo real. MUY RECOMENDADO http://blogfoon.com/widgets/radar/radar.html

Inmobiliarias Argentina dice:
24 Diciembre, 2009 a las 11:36 pm

CQCounter limitado pero fiel. Sumando al poderio gigante de ANALYTICS creo que se puede hacer algo muy bueno. Gracias por el aporte. Exitos en el 2010 y Feliz Navidad.

Comenta sobre Estadísticas Web, que usar?